വാഷിംഗ്ടൺ: തോക്ക് കൈവശം വെക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് നിലവിലെ ടേമിലെ രണ്ടാമത്തെ സുപ്രധാന കേസ് സുപ്രീം കോടതി തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിച്ചു. ചില മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോക്താക്കളെ തോക്ക് കൈവശം വെക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഫെഡറൽ സർക്കാരിന് വിലക്കാൻ കഴിയുമോ, അതോ അത് രണ്ടാം ഭേദഗതിയുടെ ലംഘനമാണോ എന്ന് കോടതി തീരുമാനിക്കും.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെയും പാകിസ്ഥാനിലെയും ഇരട്ട പൗരനായ അലി ഡാനിയൽ ഹെമാനി ആണ് കേസിലെ കേന്ദ്രബിന്ദു. 2023-ൽ, ഹെമാനിയുടെ കുടുംബ വീട്ടിൽ നിന്ന് 9 മില്ലിമീറ്റർ പിസ്റ്റൾ, 60 ഗ്രാം കഞ്ചാവ്, 4.7 ഗ്രാം കൊക്കെയ്ൻ എന്നിവ എഫ്ബിഐ കണ്ടെത്തിയതിനെത്തുടർന്ന്, തോക്ക്-മയക്കുമരുന്ന് നിയമം ലംഘിച്ചതിന് അദ്ദേഹത്തിനെതിരെ കേസെടുത്തു.
ഹെമാനിയുടെ പതിവായ കഞ്ചാവ് ഉപയോഗത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഈ പ്രോസിക്യൂഷൻ നടപടിയെന്ന് സർക്കാർ സുപ്രീം കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ വിഷയത്തിൽ തോക്ക് നിരോധനത്തെ ട്രംപ് ഭരണകൂടം പ്രതിരോധിക്കുന്നത് ഒരു അപൂർവ്വ സാഹചര്യമാണ്. സുപ്രീം കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ച ബ്രീഫിംഗിൽ സർക്കാർ ഈ നിരോധനത്തെ “അമേരിക്കക്കാരുടെ ഏറ്റവും വിലമതിക്കുന്ന സ്വാതന്ത്ര്യങ്ങളിൽ ഒന്നിന്മേലുള്ള ചെറിയ പരിമിതി” എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിച്ചത്. മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് തോക്ക് കൈവശം വെക്കുന്നതിന് വിലക്കേർപ്പെടുത്തുന്ന നിയമം, പൗരന്മാരുടെ ആയുധം കൈവശം വെക്കാനുള്ള ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശത്തെ ലംഘിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ പരിഗണനയിലുള്ള നിർണായക ചോദ്യം.
