
വാഷിങ്ടൺ: ഫെഡറൽ ജഡ്ജി പ്രവേശനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടിട്ടും വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടതോടെ സിഎൻഎൻ, എംഎസ് നൗ, പൊളിറ്റിക്കോ എന്നീ മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾ വ്യാഴാഴ്ച അടിയന്തര കോടതി വാദം ആവശ്യപ്പെട്ടു. മൂന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾക്കുമേൽ പ്രസിഡന്റ് ഡോണൾഡ് ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ വിലക്ക് താൽക്കാലികമായി തടഞ്ഞ ജഡ്ജി, വ്യാഴാഴ്ച പുലർച്ചെ തന്നെ ഇവർക്ക് വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം പുനഃസ്ഥാപിക്കാനും ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ഉത്തരവ് വന്നിട്ട് മണിക്കൂറുകൾ കഴിഞ്ഞിട്ടും പ്രവേശനം പുനഃസ്ഥാപിച്ചില്ലെന്ന് അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ് (AP) റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
മൂന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾക്കുമേൽ ഏർപ്പെടുത്തിയ വിലക്ക് ഭരണഘടനാവിരുദ്ധമാണെന്ന് ജഡ്ജി വിധിച്ചതായി റോയിട്ടേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രവേശനം റദ്ദാക്കിയതിനെ തുടർന്ന് മൂന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങളും ചേർന്ന് നൽകിയ ഹർജിയിലാണ് യുഎസ് ഡിസ്ട്രിക്ട് ജഡ്ജി തിമോത്തി കെല്ലി വ്യാഴാഴ്ച ഉത്തരവിട്ടത്. തീരുമാനം അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനയിലെ ഒന്നാം ഭേദഗതി ഉറപ്പുനൽകുന്ന സംരക്ഷണവും നിയമാനുസൃത നടപടിക്രമത്തിനുള്ള അവകാശവും ലംഘിക്കുന്നതാണെന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾ വാദിച്ചു.
അർധരാത്രിക്ക് ശേഷമുള്ള ഉത്തരവിൽ, മൂന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങളുടെയും വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രവേശനം “ഉടൻ തിരികെ നൽകുകയും പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും” ചെയ്യണമെന്ന് ജഡ്ജി തിമോത്തി കെല്ലി നിർദേശിച്ചു. 14 ദിവസത്തേക്ക് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്ന താൽക്കാലിക വിലക്കുത്തരവ് ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾ പാലിച്ചതായും, നിയമാനുസൃത നടപടിക്രമം പാലിക്കാതെയാണ് അവരുടെ പ്രസ് പാസുകൾ റദ്ദാക്കിയതെന്ന് തെളിയിക്കുന്നതിൽ അവർ വിജയിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ജഡ്ജി വ്യക്തമാക്കി.
എന്നാൽ കോടതി ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ച് മണിക്കൂറുകൾ കഴിഞ്ഞിട്ടും തങ്ങൾക്ക് വൈറ്റ് ഹൗസിൽ പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെന്ന് മൂന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങളിലെയും റിപ്പോർട്ടർമാർ പറഞ്ഞു. വെള്ളിയാഴ്ചയാണ് ട്രംപ് ആദ്യമായി ഈ മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചത്. ഇവയെ “വ്യാജ വാർത്ത” പ്രചരിപ്പിക്കുന്നവരെന്ന് വിമർശിച്ച ട്രംപ് പിന്നീട് ഇവരുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഭീഷണിയാണെന്നും ആരോപിച്ചു.
വാർത്തകളുടെ ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ പേരിൽ തങ്ങളെ പ്രത്യേകം ലക്ഷ്യമിട്ടാണ് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയതെന്നും ഇത് ഒന്നാം ഭേദഗതിയുടെ വ്യക്തമായ ലംഘനമാണെന്നും മൂന്ന് മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങളും സംയുക്ത ഹർജിയിൽ വാദിച്ചു. എന്നാൽ, മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾ പ്രൊഫഷണലിസത്തിന്റെയും മര്യാദയുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയും രഹസ്യമായതോ ക്ലാസിഫൈഡ് ആയതോ ആയ വിവരങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്തതായി ട്രംപ് ഭരണകൂടം പിന്നീട് കോടതിയിൽ വാദിച്ചു.വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രവേശനം ഭരണഘടനാപരമായ അവകാശമല്ലെന്നും പ്രത്യേകാവകാശമാണെന്നും ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയ യുഎസ് നീതിന്യായ വകുപ്പും ദേശീയ സുരക്ഷാ ആശങ്കകൾ ഉന്നയിച്ചു.
എന്നാൽ ഈ വാദങ്ങൾ CNN, MS NOW, Politico എന്നിവ തള്ളി. തങ്ങളുടെ വാർത്താ റിപ്പോർട്ടിങ്ങിനുള്ള പ്രതികാരമായാണ് വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയതെന്ന് അവർ ആരോപിച്ചു. അഭിപ്രായപ്രകടനത്തിന്റെയും മാധ്യമസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെയും അവകാശം സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒന്നാം ഭേദഗതിയും നിയമാനുസൃത നടപടിക്രമത്തിനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പാക്കുന്ന അഞ്ചാം ഭേദഗതിയും മാധ്യമസ്ഥാപനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
CNN, MS NOW, Politico seek immediate court hearing as White House access remains blocked











