
ന്യൂയോർക്ക്: അമേരിക്കയിലെ പ്രശസ്തമായ കോർണൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ ലൈംഗിക അതിക്രമ പരാതിയിൽ പുതിയ വിവാദം. സർവകലാശാലാ പ്രസിഡന്റ് മൈക്കൽ കോട്ട്ലിക്കോഫിൽ നിന്ന് തനിക്ക് യാതൊരുവിധ പിന്തുണയോ വിശ്വാസമോ ലഭിച്ചില്ലെന്ന് കാണിച്ച് മുൻ വിദ്യാർത്ഥിനിയായ ‘ജെയ്ൻ ഡോ’ അയച്ച കത്തിലെ ആരോപണങ്ങൾ കോർണൽ അധികൃതർ ശക്തമായി നിഷേധിച്ചു.
2024 ഒക്ടോബറിൽ ക്യാമ്പസിലെ ‘ചി ഫൈ’ ഫ്രറ്റേണിറ്റി ഹൗസിൽ വെച്ച് താൻ ക്രൂരമായ ലൈംഗിക അതിക്രമത്തിന് ഇരയായി എന്നാണ് യുവതി പരാതി നൽകിയിരുന്നത്. ഈ സംഭവത്തിൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റി പ്രസിഡന്റിന്റെ നിലപാടിനെ ചോദ്യം ചെയ്താണ് യുവതി സർവകലാശാലാ ഫാക്കൽറ്റി സെനറ്റിന് കത്തയച്ചത്.
സംഭവം നടന്ന് മൂന്നാഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷമാണ് ജെയ്ൻ ഡോ പൊലീസിൽ പരാതി നൽകിയത്. പരാതി നൽകാൻ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത്രയും വൈകിയതെന്ന് പ്രസിഡന്റ് കോട്ട്ലിക്കോഫ് ചോദിച്ചതായും, ഇത് തന്റെ പരാതിയുടെ വിശ്വാസ്യതയെ സംശയിക്കുന്നത് പോലെയാണെന്നും യുവതി കത്തിൽ ആരോപിക്കുന്നു.
എന്നാൽ ഈ ആരോപണം പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണെന്ന് കോർണൽ അധികൃതർ വ്യക്തമാക്കി. സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ വ്യാപകമായ ചർച്ചകൾ നടന്നിട്ടും, ക്യാമ്പസിലെ അജ്ഞാത വിവരശേഖരണ സംവിധാനം വഴി അധികൃതരെ വിവരമറിയിക്കാൻ മടിച്ച ദൃക്സാക്ഷികളോടാണ് പ്രസിഡന്റ് ഈ ചോദ്യം ഉന്നയിച്ചതെന്നും, അല്ലാതെ ഇരയായ വിദ്യാർത്ഥിനിയെയല്ല അദ്ദേഹം ചോദ്യം ചെയ്തതെന്നും സർവകലാശാലാ വക്താവ് ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനയിലൂടെ അറിയിച്ചു.
പ്രസിഡന്റ് കോട്ട്ലിക്കോഫിന്റെ ഭരണത്തിനെതിരെ ഫാക്കൽറ്റി സെനറ്റ് അവിശ്വാസ പ്രമേയം ചർച്ച ചെയ്യുന്ന വേളയിലാണ് യുവതിയുടെ കത്ത് മാധ്യമങ്ങളിലൂടെ പുറത്തുവരുന്നത്. തന്റെ സ്വപ്നതുല്യമായ കലാലയത്തിൽ നിന്ന് നീതിപൂർവ്വമായ സമീപനമല്ല ഉണ്ടായതെന്നും ഇത് ഭരണകൂടത്തിലുള്ള തന്റെ വിശ്വാസം തകർത്തെന്നും യുവതി കത്തിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു. സെനറ്റിന്റെ തീരുമാനങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാനല്ല, മറിച്ച് വസ്തുതകൾ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ മാത്രമാണ് കത്ത് നൽകിയതെന്ന് യുവതിയുടെ അഭിഭാഷകനും വ്യക്തമാക്കി.
യൂണിവേഴ്സിറ്റിക്കും ഫ്രറ്റേണിറ്റിയിലെ ഏഴ് മുൻ അംഗങ്ങൾക്കുമെതിരെ യുവതി സിവിൽ കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ ആരോപണവിധേയരായ ആർക്കെതിരെയും ഇതുവരെ ക്രിമിനൽ കുറ്റങ്ങൾ ചുമത്തിയിട്ടില്ല. പ്രതിപ്പട്ടികയിലുണ്ടായിരുന്ന ഫ്രറ്റേണിറ്റിയുടെ മുൻ പ്രസിഡന്റിനെ, സംഭവസമയത്ത് അദ്ദേഹം ആ പദവിയിൽ ഇല്ലായിരുന്നു എന്ന വാദം അംഗീകരിച്ച് കോടതി കേസിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്.
Sexual assault at Cornell University: Student’s allegation against the president sparks controversy; authorities deny the claim.















