വാഷിംഗ്ടൺ: മുൻകൂർ അനുയോജ്യമല്ലാത്തതും പ്രതികൂലവുമായ വാർത്തകൾ നൽകുന്നുവെന്നാരോപിച്ച് സി.എൻ.എൻ, എം.എസ് നൗ, പൊളിറ്റിക്കോ എന്നീ മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളിലെ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് വൈറ്റ് ഹൗസിൽ പ്രവേശനം വിലക്കിക്കൊണ്ട് പ്രസിഡന്റ് ഡോണൾഡ് ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ ഉത്തരവിനെതിരായ നിയമപോരാട്ടം കോടതിയിൽ തുടരുന്നു. മാധ്യമങ്ങളുടെ വിലക്ക് താൽക്കാലികമായി തടഞ്ഞുകൊണ്ട് കഴിഞ്ഞ മാസം കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ഉത്തരവിന്റെ കാലാവധി അവസാനിക്കുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഇരുവിഭാഗത്തിന്റെയും വാദങ്ങൾ കേൾക്കാൻ യു.എസ് ജില്ലാ ജഡ്ജി ടിമോത്തി കെല്ലി വ്യാഴാഴ്ച വീണ്ടും കോടതി നടപടികൾ ആരംഭിച്ചു.
മൂന്ന് മാധ്യമ സ്ഥാപനങ്ങളിലെയും 78 അംഗീകൃത മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ വൈറ്റ് ഹൗസ് പ്രവേശനമാണ് പ്രസിഡന്റിന്റെ വിലക്ക് കാരണം തടസ്സപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. കേസിൽ അന്തിമ വിധി വരുന്നത് വരെ മാധ്യമങ്ങളുടെ പ്രവേശനം തടയുന്നതിൽ നിന്ന് വൈറ്റ് ഹൗസിനെ വിലക്കിക്കൊണ്ട് ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള തടസ്സ ഉത്തരവ് (പ്രാഥമിക ഇൻജങ്ഷൻ) പുറപ്പെടുവിക്കണമെന്ന് മാധ്യമങ്ങളുടെ അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. വൈറ്റ് ഹൗസിൽ നിർണായക വാർത്തകൾ ദിവസേന പുറത്തുവരുമ്പോൾ, ഈ വിലക്ക് മാധ്യമങ്ങളുടെ വാർത്താ ശേഖരണത്തെ ഗുരുതരമായി ബാധിക്കുമെന്നും സ്വതന്ത്രവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ മാധ്യമപ്രവർത്തനം നടത്തുന്ന മറ്റ് മാധ്യമങ്ങൾക്കും ഇത് ഭീഷണിയാണെന്നും ഹർജിയിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചു.
മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ പ്രവേശനം റദ്ദാക്കുന്നതിന് മുൻപ് കൃത്യമായ മുന്നറിയിപ്പോ പ്രതികരിക്കാനുള്ള അവസരമോ നൽകാത്തത് ഉചിതമായ നിയമനടപടിക്രമങ്ങളുടെ (ഡ്യൂ പ്രോസസ്) ലംഘനമാണെന്നും, ഈ കേസിൽ മാധ്യമങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായ വിധി വരാനാണ് സാധ്യതയെന്നും ജഡ്ജി ടിമോത്തി കെല്ലി നേരത്തെ വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. വൈറ്റ് ഹൗസ് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച വാർത്തകൾ തികച്ചും സാധാരണ സ്വഭാവമുള്ളതാണെന്നും മാസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണെന്നും ജഡ്ജി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.
ജഡ്ജിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവിനെ തുടർന്ന് 12 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ മാധ്യമപ്രവർത്തകർക്ക് വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്ക് പ്രവേശനം തിരികെ ലഭിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, ഓവൽ ഓഫീസ്, എയർ ഫോഴ്സ് വൺ എന്നിവയുൾപ്പെടെ പ്രസിഡന്റിന്റെ ഔദ്യോഗിക യാത്രകളും പരിപാടികളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന മാധ്യമ സംഘത്തിന്റെ (പ്രസ് പൂൾ) ഭാഗമാകാൻ സി.എൻ.എൻ, പൊളിറ്റിക്കോ എന്നീ മാധ്യമങ്ങളെ വൈറ്റ് ഹൗസ് ഇതുവരെ അനുവദിച്ചിട്ടില്ല. വരും ദിവസങ്ങളിൽ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നും നിർണായക ഉത്തരവുകൾ ഉണ്ടാകുമെന്നാണ് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.
